КВН

PDA-Меню

PDA: Главная
Главный сайт: kvner.ru
Главный сайт: Тотализатор

Лента новостей КВН


КВН уже не тот. Часть 2.


В начале первой части статьи я обозначил три основных пункта обвинений в адрес современного КВН и ответил на один из них. Сегодня отвечаю на второй – современный КВН перестал быть игрой, потерял спортивную составляющую, стал коммерческим шоу, где всё куплено, начиная от шуток и заканчивая судьями. А в результате этого квнщики сами не умеют писать шуток и номеров, а только отыгрывают предоставленный им материал.

Начнём с того, что при всех многочисленных обвинениях в продажности, никто, даже анонимно, не говорит о том, что видел процесс дачи взятки своими глазами. Я уже 5 лет практически ежедневно бываю на различных сайтах посвящённых КВН и за это время не видел ни разу, чтобы кто-нибудь утверждал, что видел, как дают взятку. Пусть бы и соврали, но ведь даже не врут об этом, вот что удивительно. Я догадываюсь, откуда берутся такие обвинения. Люди не могут принять иной точки зрения на то, что они видят на сцене, поэтому, будучи абсолютно убеждёнными в своей правоте и непогрешимом эстетическом вкусе, не находят иной причины случившемуся, кроме коррупции. Такая уж в стране ситуация, коррупция окружает нас практически везде, на неё сваливают даже то, чего не надо. Но есть же пределы разумного. Одна девушка, из-за которой мне в конце прошлого года пришлось защищать своё имя перед Андреем Петровичем Чивуриным, с пеной у рта доказывала мне, что у нас в стране коррупция вообще во всём, даже в розничной торговле, то есть покупатель «даёт на лапу» продавцу, чтобы тот продал ему товар получше. Не знаю, как у них там, в США, а девушка проживает в Бостоне, но я с таким не сталкивался. Для того чтобы давать или брать взятку нужна веская причина. А у ТТО «АМиК» я таких причин не вижу. Их прибыль идёт от того, что люди смеются. Поэтому если «АМиК» за взятки будет продвигать несмешные команды в ущерб смешным, то в итоге потери окажутся намного больше, чем если бы в телевизионных лигах играли поистине достойные команды. Продвигать несмешные команды – это пилить сук, на котором сидишь. На это кто-то может возразить, что в других сферах такое происходит. К примеру, директор строительной фирмы за откат покупает материал плохого качества, а когда постройка разваливается, то он уже за границей или со всех сторон защищён сильными адвокатами. С КВН ситуация другая. Игру, которой 50 лет, никто не хочет развалить, наоборот, все её любят, никто не хочет никуда убегать и скрываться. Я уверен, что семья Масляковых уже достаточно обеспечена, чтобы Александр Васильевич не мотался из страны в страну, чтобы вести разные лиги, не просматривал лично команды перед каждой игрой, и не стоял у тумбы по 2,5 часа, а игрался бы в это время с внучкой, если бы он не любил всего этого. Поверьте, у редакторов Высшей лиги найдутся и другие, более прибыльные дела, вместо того, чтобы неделями безвылазно сидеть в душном зале «Жемчужины» просматривая сотни команд. И Наум Иосифович нашёл бы, чем заработать, не беспокойтесь. Но все они занимаются КВН, потому что любят его.

Теперь о судьях.
Эти люди ни в чём не заинтересованы, для них КВН не бизнес, так что вполне могли бы брать взятки, тут мне крыть нечем. Но опять же, этого тоже никто не видел и даже не врёт об этом. Но всё же рассмотрим такую возможность, совершенно забыв о том, что в жюри сидят обеспеченные люди, наверняка имеющие чувство собственного достоинства. Подкуп одного судьи не принесёт результата, сильно занижать оценки другим командам, не навлекая на себя подозрений, он не сможет, также он не сможет и сильно завышать оценки «своей» команде, при её очевидном провале. Подкуп всех судей, кроме того, что будет очень накладным, будет ещё и заметен. И ладно бы гудящий зал, но редактура с Масляковым тоже не дураки, они доберут кого надо президентским решением, а кого не надо на следующей игре порежут так, что неповадно будет. И это всё при игнорировании того факта, что жюри тоже любит КВН, а также имеет честь и совесть.
Однако, существует такая штука, как подставные вопросы на Разминке. Самое плохое здесь – это сам термин. Замените слово «подставные» на слово «заготовленные» и всё заиграет в других тонах. А вопросы именно что заготовленные. Более того, часто они заготовлены по просьбе редактуры, чтобы Разминка смотрелась лучше или чтобы не утруждать жюри придумыванием собственных вопросов. Конечно, хотелось бы, чтобы жюри задавало свои собственные вопросы, что тоже бывает и не так уж редко, иначе какой смысл делать Разминку с жюри или со зрителями? Команды и сами себе могут вполне успешно задавать «подставные» вопросы. Так ведь всё опять же для зрителя, чтобы не утомляла его одна и та же форма Разминки. Полагаете, что массовый зритель часто задумывается о том, что вопросы могут быть подставными? Да ему всё равно на самом деле, он просто смотрит и смеётся. Кто-то может сказать, что заготовки никогда не научат команды играть в Разминку по-настоящему. Но если заготовленный вопрос у команды только один, то как же она отвечает на остальные четыре или пять?

О покупке материала.
То, что в КВН есть наёмные авторы, уже давно ни для кого не секрет. Не секрет также, что в телевизионных лигах без поддержки наёмных авторов никто не играет. У кого-то больше своего материала, у кого-то меньше, но совсем без наёмных авторов никто не обходится. И это почему-то считается явлением только последних лет, хотя на самом деле это было всегда, без авторов не обходился никто, даже такие самобытные и сильные авторские коллективы, как «Мегаполис», Сборная Пятигорска и даже «Уральские пельмени», которые в своё время и сами писали едва ли ни всем командам Высшей лиги. Но купить материал, это одно, а суметь его показать на сцене, адаптировать под свой стиль, это уже другое. Это, конечно, при условии того, что материал этот команде не вырежет редактура. Команда, добравшаяся до телевизионной лиги, просто не может совсем не уметь писать сама, не может вообще не уметь импровизировать, не может совершенно не уметь играть в КВН. Для того чтобы команда могла покупать материал у хороших авторов, ей нужны деньги. Деньги даёт спонсор. А спонсор не даст денег совершенно ничего не умеющим людям, им ведь нечего ему предъявить, чтобы тот увидел перспективу. Поэтому сперва надо научиться писать и играть самим, а уже потом просить денег на покорение серьёзных вершин.

Вот и получается, что спортивная составляющая из игры никуда не пропала и соревновательный момент присутствует. Да и куда этому деться, если в КВН по-прежнему ставят оценки, а команды проигрывают или выигрывают. Даже если человек не фанат, не болельщик, если не смотрит КВН постоянно, он всё равно испытывает больше эмоций, чем при просмотре другой юмористической передачи. Ведь в «Comedy Club», например, человек ни за кого не переживает, ибо никто никуда не вылетит, поэтому человек просто смотрит номера. А в КВН можно радоваться за понравившуюся команду или возмущаться, что она проиграла, обвиняя жюри в «неадекватности». При этом современный КВН, конечно же, шоу, такое уж время. Но почему это слово надо воспринимать непременно с негативной окраской? Это, в конце концов, не «Пусть говорят», гораздо более живое и естественное зрелище.

Основной вывод данной части статьи, по сути, совпадает с выводом первой части – все обвинения происходят от непонимания и неприятия иной точки зрения, кроме своей. Я не призываю вообще отказываться от собственного мнения, иначе все обсуждения КВН потеряют всяческий смысл. Просто хотелось бы, чтобы люди не забывали, что их личное субъективное мнение или субъективное мнение пусть даже 100 тысяч человек – это всё равно субъективное мнение, которое ни в коей мере абсолютной истиной не является.

Продолжение следует...

Выражаю большую благодарность пользователю различных сайтов mig29 за интересные беседы. Без них этой статьи, возможно, и не было бы.

С уважением, Джон-Мщу-За-Всеххх.

Copyright © 2008-2013 Клуб любителей КВН "Скворечник". Мнение редакции может не совпадать с опубликованными материалами. При цитировании ссылка обязательна.

Наши контакты

Телефоны: (499) 973-49-90, (495) 684-28-75. E-mail: kvner@kvner.ru
Адрес: Москва, 2-ой Вышеславцев переулок, д.17, стр. 2 (заезд со стороны Новосущевского переулка, д.6, ДК МИИТа)